বাড়ির বাইশ বছরের তরতাজা ছেলে হারিয়ে গিয়েছে চিরতরে৷ সম্ভবত, সেই ক্ষতির গভীরতা বোঝেন কেবল এক পুত্রশোকে মূহ্যমান বাবা৷ তাই মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের সাহায্যের আশ্বাস ফিরিয়ে দিতে দু’বার ভাবেননি নিহত এসএফআই নেতা সুদীপ্তর বাবা প্রণব গুপ্ত৷ বুধবার সকালে এসএসকেএমে গিয়ে মুখ্যমন্ত্রী বলেন, পরিবারকে তিনি যাবতীয় সাহায্য করতে প্রস্তুত৷ 
কিন্তু, সুদীপ্তর বাবা সাফ জানিয়ে দেন, টাকা পয়সার লোভ দেখাচ্ছেন ? আমি নেব না৷ আমি ভিক্ষা নেব না৷ 
অনেকেই প্রশ্ন তুলেছেন, সুদীপ্ত কি রাস্তার সস্তা রাজনীতির আরও একজন শিকার? বুধবার ক্ষোভের রেশ টের পাওয়া গিয়েছিল তাঁর দিদির কথায়৷ কিন্তু, বৃহস্পতিবার সকালেই শোনা গেল ভিন্ন এক সুর৷ 
প্রতি-পক্ষ অনুষ্ঠানে মুখ্যমন্ত্রীর কাছে একটি চাকরির আবেদনও জানান সুমিতা৷ কিন্তু, বৃহস্পতিবার আবার তাঁর স্বামী জানান, তাঁর স্ত্রী আবেগের বশে ওই মন্তব্য করেছিলেন৷ তাঁদের একমাত্র দাবি, দোষীরা শাস্তি পাক৷ 
বয়ানের এই ফারাক ঘিরে অবশ্য রাজনৈতিক মহলে প্রশ্ন উঠতে শুরু করেছিল, তবে কি দলের বিরুদ্ধে অভিযোগ, মুখ্যমন্ত্রীর কাছে চাকরির আর্জিতে অস্বস্তিতে পড়ে সিপিএম নেতৃত্বই পরিবারকে বয়ান বদলের জন্য চাপ দিয়েছে? যদিও সেই অভিযোগ উড়িয়ে দিয়েছেন সিপিএম নেতা রবীন দেব৷ 
সুদীপ্তর মৃত্যু ঘিরে ইতিমধ্যেই রাজ্য রাজনীতি সরগরম৷ সেই বিতর্কে ঘি ঢেলেছিল সুদীপ্তর দিদির অভিযোগ৷ এবার তাঁর বয়ান বদল বিতর্কে নতুন মাত্রা যোগ করল বলেই মনে করছে রাজনৈতিক মহল৷ 

http://www.abpananda.newsbullet.in/kolkata/59-more/35296-2013-04-04-08-30-50

সস্তা প্রচারের হাতিয়ার সেই আইন অমান্য

সন্দীপন চক্রবর্তী • কলকাতা

ভাই এতটা সক্রিয় রাজনীতি করে জানলে চড় মেরে হলেও আটকাতেন! বুধবার কথা বলতে বলতে ডুকরে উঠলেন সুদীপ্ত গুপ্তর দিদি সুমিতা সেনগুপ্ত: তা হলে তো আর ভাইকে হারাতে হত না!  ভাইকে হারানোর এক দিন পরে এবিপি আনন্দের ক্যামেরার সামনে ছাত্রদের রাজনীতিতে টেনে আনারই কড়া সমালোচনা করেন সুমিতাদেবী। যাঁদের ছেলেমেয়েরা রাজনীতি করেন, সেই সব বাবা-মায়ের প্রতি সুমিতার আবেদন, “দরকার হলে ওদের চড় মেরে আটকান। বাবা-মায়ের হাতে মার খেলে বাচ্চারা মরে না। পুলিশের লাঠি খেলে মরে!”  এমন একটা দিনে সুমিতাদেবী এই ক্ষোভ জানিয়েছেন, যে দিন সামগ্রিক ভাবে ছাত্র রাজনীতি নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। ছাত্রদের নিয়ে আইন অমান্যের মতো আন্দোলনে নেমে পড়াটাও সমালোচনার মুখে। রাজ্য রাজনীতির সঙ্গে যাঁরা ওয়াকিবহাল, রাজনীতির হাতিয়ার হিসেবে আইন অমান্য নিয়ে তাঁদের বক্তব্য, যুগ বদলেছে। সরকার বদলেছে। বদলেছে বিরোধী। নেতাদের মুখ বদলেছে। কিন্তু আইন অমান্যের ট্র্যাডিশন চলছেই!  ব্রিটিশ শাসনের বিরুদ্ধে গাঁধীর আইন অমান্যের ভিন্ন প্রেক্ষাপট এবং তাৎপর্য ছিল। যুগান্তর ঘটে গেলেও হরেক কিসিমের রাজনৈতিক দল সেই বহুল ব্যবহৃত অস্ত্র ছাড়েনি! এই ধরনের কর্মসূচিতে মুহূর্তের উত্তেজনায় অঘটন যে ঘটে যেতে পারে, নেতাদের অজানা নয়। আন্দোলনকারীরা পুলিশি ব্যারিকেড ভাঙতে গিয়ে সংযম হারাতে পারেন। আবার পুলিশও পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে কখনও সখনও বাড়াবাড়ি করে ফেলতে পারে। অতীত অভিজ্ঞতায় এমন দৃষ্টান্ত আছে বহু।

শেষ শ্রদ্ধা। এসএফআই দফতরে প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী। ছবি: দেবাশিস রায়

এই প্রশ্নকে আরও প্রাসঙ্গিক করে দিল মঙ্গলবারের ঘটনা। সে দিন ব্যারিকেড ভেঙে আইন অমান্যের আগে রীতিমতো তপ্ত ছিল আবহ। গাঁধীবাদী আইন অমান্যের পথে কখনও হাঁটেনি বামপন্থী দলগুলি। এ দিনও তার অন্যথা হয়নি। আইন অমান্যকে গুরুত্বপূর্ণ করে দেখাতেই ছাত্র-নেতারা আবহ তপ্ত করে তোলেন। জোরালো স্লোগানের সঙ্গে নেতারা মারমুখী চেহারা নেন বলেই জানিয়েছেন প্রত্যক্ষদর্শীরা। ফলে উল্টো দিকে পুলিশও উত্তপ্ত হয়ে ওঠে। রাজনীতিরই কেউ কেউ বলছিলেন, এ যেন যুদ্ধের আগে চিৎকার-চেঁচামেচি করে লড়াইয়ের হাওয়া তৈরি করা। এই অবস্থায় সব সময় সকলের আবেগ নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব নয়। ফলে ধাক্কাধাক্কি বা সংঘর্ষ হওয়াটা অসম্ভব কিছু নয়। এই হল্লার পরে যখন ধাক্কা দিয়ে ব্যারিকেড ভেঙে আইন অমান্য করতে যান ছাত্র নেতারা, তখন সেটা আর গাঁধীবাদী আন্দোলন থাকে না।  এই ভাবে হল্লা তুলে আইন অমান্য এবং তাতে সুদীপ্তর মতো অল্প বয়সী ছাত্রদের জড়িয়ে ফেলা প্রকারান্তরে এই বিষয়টির সমালোচনা করেছেন সুমিতাদেবী। বলেছেন, “ছাত্রদের মন দিয়ে পড়াশোনা করা উচিত।”  বলেছেন, “শিক্ষাঙ্গনে রাজনীতি বন্ধ হোক।” বলেছেন, “সিপিএমই ওর (সুদীপ্তর) মগজধোলাই করেছে। তাকে সব রকম ভাবে ব্যবহার করেছে।” মগজ ধোলাইয়ের জেরেই যে সুদীপ্তর মতো তরতাজা বহু ছাত্রছাত্রী আইন অমান্যের মতো আন্দোলনে জড়িয়ে পড়েন, সে কথা বলছেন অনেকেই। তাঁদের বক্তব্য, এই ধরনের আন্দোলনে ছাত্রদের ব্যবহার করাটা অনেক সহজ। না বুঝেই যথেষ্ট ঝুঁকির মধ্যে গিয়ে পড়েন তাঁরা। পুলিশ যে কোনও সময় মারমুখী হয়ে উঠতে পারে, ফলে বাড়তে পারে প্রাণের আশঙ্কা এ সব জেনেও রাজনৈতিক নেতারা আইন অমান্যের মতো এমন ঝুঁকিপূর্ণ আন্দোলন থেকে বিরত হন না!  কেন? রাজনীতির কুশীলবেরাই একান্ত আলাপে স্বীকার করেন, এতে প্রচার পাওয়া যায় ভাল। সামান্য একটু গোলমাল বাধিয়ে দিতে পারলে আজকের ২৪ ঘণ্টার নিউজ চ্যানেলের জমানায় তো আরও কপাল খুলে গেল! প্রশাসকেরা মনে করেন, সরকারি আইন, প্রশাসনের নিয়ম-নীতি মানছি না এইটা দেখাতে পারলে বেশ বীরত্ব দেখানো যায়। তাই ঝুঁকি, উত্তেজনা, সংঘর্ষ এবং ক্ষয়ক্ষতি, মায় প্রাণহানির পরোয়া না-করে আইন অমান্যের চল দিব্যি চালু!

সুমিতা সেনগুপ্ত (সুদীপ্তর দিদি) যদি জানতাম ভাই এতটা সক্রিয় রাজনীতি করে, তা হলে চড় মেরে আটকাতাম।

এবং কী আশ্চর্য! পৃথিবীর আর যে কোনও বিষয়ে যাঁরা ভিন্ন মেরুতে অবস্থান করবেন, আইন অমান্যের বেলায় তাঁরা ভাই ভাই! বাম-ডান, সিপিএম-তৃণমূল সবাই নানা সময়ে নানা কারণে আইন অমান্য করেছে। ভবিষ্যতেও করবে। আন্দোলনের এমন ধারার যে বিকল্প নেই, সমস্বরে তা-ই বলছেন সিপিএমের শ্যামল চক্রবর্তী, তৃণমূলের সুব্রত মুখোপাধ্যায়, কংগ্রেসের মানস ভুঁইয়া। এমনকী, এসইউসি-র প্রভাস ঘোষও। ছয়-সাতের দশকে বাম ছাত্র আন্দোলনের বিখ্যাত জুটি ছিলেন শ্যামল-সুভাষ। বিশ্বব্যাঙ্কের তৎকালীন প্রেসিডেন্ট রবার্ট ম্যাকনামারার সফরের বিরুদ্ধে কলকাতা কাঁপিয়ে দিয়েছিলেন তাঁরা! সুভাষ চক্রবর্তী প্রয়াত। তাঁর এককালীন সঙ্গী, সিপিএমের কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য শ্যামলবাবু বলছেন, “রাজনৈতিক দল হিসাবে আমাদের লক্ষ্য এমন আন্দোলনের কর্মসূচি নেওয়া, যাতে সমাজের সব অংশের মানুষ অংশগ্রহণ করতে পারেন। আইন অমান্য সেই রকমই একটা যুগোত্তীর্ণ আন্দোলনের পদ্ধতি। ব্যারিকেড পেরিয়েও আন্দোলনকারীরা তো পুলিশের কাছেই যায়! এতে অশান্তির কিছু নেই। ‘সিস্টেমে’র প্রতি অনাস্থা প্রকাশের জন্য প্রতীকী অর্থে এই আন্দোলন করা হয়। সব দল করে। আগেও হয়েছে, এখনও হয়।” তবে একই সঙ্গে বর্ষীয়ান নেতা শ্যামলবাবুর বক্তব্য, “আমরা বহু আইন অমান্য করেছি। কিন্তু পুলিশের হেফাজতে চলে যাওয়ার পরে মঙ্গলবার কলকাতায় যেমন ঘটনা ঘটেছে, কখনও কোথাও হয়েছে বলে শুনিনি!” বস্তুত, মঙ্গলবার শহরে প্রশাসন তথা শাসক দলের ভূমিকাও সব মহলকে বিস্মিত করেছে! ওই দিন বাম ছাত্র সংগঠনগুলির আইন অমান্যের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল রানি রাসমণি অ্যাভিনিউয়ে। একই জায়গায় পরে বামফ্রন্টের পঞ্চায়েত ভোট নিয়ে অবস্থানেরও অনুমতি ছিল। কিন্তু তৃণমূল যে রাতারাতি মেট্রো চ্যানেলে অবস্থান কর্মসূচি নিয়েছিল, তার কোনও আনুষ্ঠানিক অনুমতিই ছিল না! স্বভাবতই প্রশ্ন, শাসক দলই যদি আইনের শাসনের তোয়াক্কা না-করে, বিরোধীদের কাছে কী প্রত্যাশা করা হবে? ধর্মতলাকে কেন্দ্র করে কাছাকাছি সময়ে তিনটি কর্মসূচি পুলিশের ঘাম ছুটিয়ে দিয়েছিল। যদিও অপ্রীতিকর ঘটনাটি শেষ পর্যন্ত ঘটেছে প্রেসিডেন্সি জেল চত্বরে। বর্তমান শাসক দলের নেতারাও নীতিগত ভাবে আইন অমান্যে অন্যায়ের কিছু দেখছেন না। বামেদের যেমন শ্যামল-সুভাষ, কংগ্রেসের ছাত্র পরিষদের তেমনই সোনালি জুটি ছিল প্রিয়-সুব্রত। অধুনা রাজ্য সরকারের বর্ষীয়ান মন্ত্রী সুব্রতবাবু সাফ বলছেন, “আইন অমান্যের কোনও বিকল্প এখনও কেউই ভেবে উঠতে পারেনি। স্বাধীনতার পর থেকে এই আন্দোলনটাকে বড় জায়গায় নিয়ে গিয়েছে কমিউনিস্টরা। আমরা ওদের দেখে অনেক কিছুই শিখেছি। এটাও শিখেছি! একটা দল এই আন্দোলন করে যদি বড় হতে পারে, আমরাই বা কেন পারব না?” ছাত্র পরিষদের এই বিখ্যাত প্রাক্তনীর মতে, নীতি ও আদর্শের ভিত্তিতে আইন অমান্য হলে তাতে অন্যায় কিছু নেই। কিন্তু সে আন্দোলন যদি ক্ষমতার খেলার অংশ হয়, শুধু ছবি তোলা উদ্দেশ্য হয় তা হলে তার পরিণতি ভাল হতে পারে না। আর ঝুঁকি, হিংসার আশঙ্কা? সুব্রতবাবুর জবাব, “সেটা নেতৃত্বের উপরে নির্ভর করে। আমাদের সৌভাগ্য, প্রিয়রঞ্জন দাশমুন্সির মতো এক জন সেনাপতি পেয়েছিলাম! ছাত্রদের উপরে যার ‘সুপ্রিম কন্ট্রোল’ ছিল। আমার মনে আছে, এক বার পুলিশের ব্যাজ খুলে নেওয়ার ডাক দেওয়া হল। এক ঘণ্টা আগে প্রিয়দা বলল, কেউ ও সব করবে না। কেউ কিন্তু পুলিশের উর্দি বা টুপিতে হাত দেয়নি!” ছাত্র পরিষদেই হাতে খড়ি-হওয়া কংগ্রেস নেতা মানস ভুঁইয়া যুক্তি দিচ্ছেন, “কোনও সিদ্ধান্ত পছন্দ না-হলে গণতন্ত্রে আমি কি বোমা মারতে পারি? পেট্রোল ঢেলে আগুন ধরাতে পারি? না! ১৪৪ ধারা ভেঙে চোখে আঙুল দিয়ে সরকারকে দেখাতে পারি, তোমার নিয়ম মানছি না! আইন অমান্য আন্দোলনের দর্শনটা এই জায়গায়।” তাঁর মতে, পুলিশ বা আন্দোলনকারীদের ভুলে কোনও ঘটনা ঘটলে তা আলাদা প্রশ্ন। কিন্তু গাঁধীবাদী এই আন্দোলনের ঘরানা সেটা নয়। কলকাতার রাস্তায় আইন অমান্যের নামে পুলিশের মনে বছরের পর বছর ভয় ধরিয়ে দিত এসইউসি। প্রতি বছর ৩১ অগস্ট তারা নিয়ম করে আইন অমান্য করে। এসইউসি-র সাধারণ সম্পাদক প্রভাসবাবুর ব্যাখ্যা, “প্রাক্-স্বাধীনতা আমল থেকে চলে-আসা এই আন্দোলনের ঐতিহ্য ত্যাগ করতে হবে, এমন কোনও কারণ তো ঘটেনি! মিছিল, অবস্থান, ধর্মঘটের মতো এটাও গণতান্ত্রিক আন্দোলনের একটা পদ্ধতি। আন্দোলনকারীরা জানে, তারা গ্রেফতার বরণ করবে। পুলিশও জানে, আন্দোলনকারীরা গ্রেফতার বরণ করবে। এতে সমস্যা কোথায়?” প্রভাসবাবু উদাহরণ দিচ্ছেন, ১৯৯০ সালে তাঁদের আইন অমান্যে পুলিশের গুলিতে মাধাই হালদারের প্রাণ গিয়েছিল। সেটা পরিস্থিতি মোকাবিলার ব্যর্থতা। আন্দোলনের নয়। আন্দোলন নির্বিকল্প! সুদীপ্ত গুপ্তের প্রাণ এমন কী আর দামি?

বেঙ্গালুরু ও কলকাতা:সুদীপ্ত গুপ্তর মৃত্যুর ঘটনাতেও ছোট ঘটনার তত্ত্ব খাড়া করলেন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়৷ অন্যদিকে, সংবাদমাধ্যমকে এখনই সিদ্ধান্তে না পৌঁছতে পরামর্শ দিল কলকাতা পুলিশ৷ পাশাপাশি, সুদীপ্ত গুপ্তকে লাঠি দিয়ে মারার অভিযোগ কার্যত খারিজ করে দিয়েছে পুলিশ৷ এদিকে,রাজ্যপাল এম কে নারায়নন তদন্ত শেষ হওয়ার আগে কোনওরকম সিদ্ধান্তে না পৌঁছানোর জন্য এদিন কার্যত বার্তা দিয়েছেন মুখ্যমন্ত্রীকে৷ রাজনৈতিক মহলের মতে, মুখ্যমন্ত্রী থেকে পুলিশ, সবাই সুদীপ্তর মৃত্যু নিয়ে তদন্ত শেষ হওয়ার আগেই যেভাবে ‘দুর্ঘটনা’র সিদ্ধান্তে পৌঁছে গিয়েছেন, হয়ত তার জেরেই রাজ্যপালের এই আবেদন৷

আজ বেঙ্গালুরু পৌঁছে সুদীপ্তর মৃত্যু সম্পর্কে সাংবাদিকদের প্রশ্নের উত্তরে মুখ্যমন্ত্রী বলেন, একটি ছোট ও তুচ্ছ ঘটনা৷ পুলিশি অত্যাচারের অভিযোগ খারিজ করে দিয়ে তিনি বলেন, এটি দুর্ঘটনা৷ এমনকী সাংবাদিকদের উদ্দেশে বলেন, ময়নাতদন্তের রিপোর্ট দেখে নিন৷ এর কিছুক্ষণ আগে লালবাজারে এক  সাংবাদিক সম্মেলনে কলকাতা পুলিশের বিশেষ অতিরিক্ত কমিশনার, সদর জাভেদ শামিম সুদীপ্তর দেহে লাঠি বা রডের আঘাতের কোনও চিহ্ন পাওয়া যায়নি বলে জানিয়ে বলেন, তদন্ত শেষ হওয়ার আগেই কোন সিদ্ধান্ত উপনীত হওয়া যায় না 
কিন্তু, তিনি নিজে কিংবা মুখ্যমন্ত্রী সিদ্ধান্তে পৌঁছে গেলেও, সংবাদমাধ্যমকে পরামর্শ দেওয়ার সুযোগ ছাড়লেন না বিশেষ অতিরিক্ত পুলিশ কমিশনার (সদর) জাভেদ শামিম৷  তাঁর অভিযোগ, বিভিন্ন সংবাদমাধ্যম সুদীপ্তর মৃত্যুর কারণ নিয়ে সিদ্ধান্তমূলক রিপোর্ট করছে৷ যার ফলে মানুষের মধ্যে বিরূপ প্রতিক্রিয়া তৈরি হতে পারে৷ কিন্তু, তদন্ত শেষ হওয়ার আগেই মুখ্যমন্ত্রী তথা পুলিশমন্ত্রীর রায় ঘোষণা তদন্তকে প্রভাবিত করবে না? কয়েক মুহূর্ত আগে সংবাদমাধ্যমকে পরামর্শ দেওয়া জাভেদ শামিম কিন্তু এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারলেন না৷

যে জাভেদ শামিম সংবাদমাধ্যমকে  পরামর্শ দিচ্ছেন, তিনি কিন্তু নিজেই ঘটনার দিন তদন্ত শুরু হওয়ার আগে দুর্ঘটনার তত্ত্ব সামনে এনেছিলেন৷ তার পরের দিন খোদ মুখ্যমন্ত্রী৷ তবে, এসব সত্ত্বেও, মুখ্যমন্ত্রীর পাশে দাঁড়ানোর কিন্তু আপ্রাণ চেষ্টা করলেন জাভেদ শামিম৷
উল্লেখ্য, পুলিশ-প্রশাসন, এমনকি রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রী প্রথম থেকেই সুদীপ্ত গুপ্তর মৃত্যুর ঘটনায় দুর্ঘটনার তত্ত্ব খাড়া করতে চাইছেন বলে বিভিন্ন মহল থেকে অভিযোগ উঠেছে৷  মুখ্যমন্ত্রী তদন্ত শেষ হওয়ার আগেই পার্কস্ট্রিট, কাটোয়ায় গণধর্ষণের ঘটনাকে সাজানো আখ্যা দিয়েছিলেন৷ রায়গঞ্জ কলেজে অধ্যক্ষ নিগ্রহের ঘটনাকে ছোট্ট আখ্যা দিয়েছিলেন তিনি৷ এধরনের বিভিন্ন ঘটনাকে খাটো করে দেখানোর যে প্রবণতা তিনি দেখিয়েছেন সুদীপ্তর মৃত্যুর মতো মর্মান্তিক ঘটনাতেও তা বজায় রাখলেন৷।
গতকালই এসএসকেএম হাসপাতালে গিয়েও সুদীপ্তর মৃত্যুর ঘটনায় পুলিশের ল্যাম্পপোস্টে ধাক্কার তত্ত্বে সিলমোহর দিয়ে তিনি বলেছিলেন, তাঁদের দলের অনেক কর্মীও ট্রেনে যেতে গিয়ে পোস্টে ধাক্কা লেগে মারা গেছেন৷ এদিনও বিচারবিভাগীয় তদন্তের প্রসঙ্গ তিনি এড়িয়েই গিয়েছেন৷  
এভাবে মুখ্যমন্ত্রী সিদ্ধান্ত ঘোষণা করে দেওয়ার পর ঘটনার তদন্ত আর সঠিক পথে এগোতে পারে কিনা, তা নিয়ে সংশয় প্রকাশ করা হয়েছে বিভিন্ন মহল থেকে৷ মুখ্যমন্ত্রীর অবস্থানকেই কার্যত সমর্থন করে সুদীপ্ত গুপ্তকে লাঠি দিয়ে মারার অভিযোগ আজ কার্যত খারিজ করে দিয়েছে পুলিশ৷ এদিন, জাভেদ শামিম দাবি করেন, সুদীপ্তর মাথায় ভোঁতা স্থির বস্তুর আঘাতের উল্লেখ রয়েছে ময়নাতদন্তের প্রাথমিক রিপোর্টে৷ লাঠি, বা রডের আঘাতের কোনও চিহ্ন নেই৷ 

http://www.abpananda.newsbullet.in/state/34-more/35310-2013-04-04-13-29-24

এই সেই পোস্ট।----নিজস্ব ছবি।